【视点】“吸烟无缘奖学金”也是教育手段

     贵州省盛华职业学院，本学期率先在贵州高校中实行烟民学生不得评选奖学金的规定。学校发放奖学金，吸烟学生没份，一纸禁烟令引发了多重热议。（11月27日《贵阳晚报》）

     11月24日，国务院法制办公布了卫生计生委起草的《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，并公开征求意见。条例明确指出高等学校不仅是室内，室外教学区域同样要求全面禁烟。贵州省盛华职业学院发布禁烟令无疑是对我国禁烟条例的响应，是对学生健康的维护，是对教育职责的坚守。

     或许有人认为，禁烟与奖学金挂钩，有干涉学生自由之嫌。其实不然，校园作为一个独立的场所，应有自己的规则与秩序，不能完全套用社会规则中的自由论。比如禁烟条例，在社会中处罚应与罚款挂钩，难道这能适用于学生吗？没有警察等社会治安管理者的介入，对学生生硬罚款，学校还没有这个权力。同时，学生经济能力有限也禁不起罚款对待。但学校又不能对学生吸烟状况置之不理。“吸烟无缘奖学金”也是一种教育手段，设定更为温和的、劝导性规则加以约束，不是干涉自由，反而是一种保护，一种职责的体现。

     事实上，学校的奖学金评定从来不是只看学习成绩这一方面，道德、文明、礼仪等同样属于评定元素。校园中学生众多，学生烟民不顾其他学生健康，强迫他人吸收二手烟，有违文明道德礼仪；不顾我国禁烟令存在，有违国家法规。对待此类学生取消发放奖学金资格有何不可？况且，奖学金是用来奖励学习的，如果被拿来买烟，有违设立奖学金鼓励学习的初衷。

     近年来，我国高校学生吸烟人数不断上升，不仅是男生，女生烟民也不在少数。吸烟往往被孩子们认为是成熟的象征，基于对成熟的渴望，孩子们被这种缭绕指尖的成熟味道所迷惑。没有家长的耳提面命，没有“未成年人”的光环束缚，如果再没有学校的管控，谁来给被成熟烟雾所迷惑的学生们泼上一盆冷水？学生的自制力普遍较差，对后果认识不足，很多学生不像成人一般控制性的“定量抽烟”，而是肆意抽取，甚至还会产生攀比者。一旦开始抽烟，无人管理之下，往往会很快沦为烟民，染上烟瘾。控烟应从孩子们抓起，在最初的阶段控制住香烟成瘾，无疑是对全国控烟有着根本性的战略意义。

     校园禁烟并非我国首创，在提倡自由的美国早有高校禁烟先例，全美800多所高校联合发起了禁烟运动。而贵州盛华职业学校也不是我国高校禁烟令的首例，北大、清华等多所高校都曾为全面禁烟实施过奖学金挂钩制度。或召回、或扣押、或取消，并且都曾取得显著的效果，当吸烟变成评优的硬指标，学生们就不得不对伸向香烟的手产生质疑了。

     当然，校园禁烟令应有一个系统的规则，将监管烟草纳入平常的监督体系，有严格的认定体系。同时，要想禁烟，应从源头做起，既然校园禁烟，那么烟草就不应该出现在校园内，让所有烟草产品不得进入校园，掐断烟草源头，是实现校园全面禁烟的基石。